탐론 35mm f1.8 리뷰

문제를 제거하기 위해 도구를 사용해보십시오

탐론 35mm f1.8 리뷰 목차

1 탐론 35mm f1.8 리뷰:

2 주요 특징들:

삼 특징:

3.1 탐론 테크놀로지스:

3.2 웨더 실링:

3.3 건축 설계:

3.4 초점 링:

3.5 그러나 그들은 슈퍼를 수행합니까?

3.6 날카로움:

3.7 발적 저항:

3.8 보케 품질:

3.9 AF 성능:

4 결론:

5 이점:

6 단점:

탐론 35mm f1.8 리뷰:

나는 여행자입니다. 나는 새로운 장소와 그 특징에 대해 배우는 것을 즐깁니다.

다양한 맥락에서 자연이 어떻게 형성되는지 관찰하는 것이 매력적입니다.

그러므로 나는 산, 하늘, 달, 지역 동물 등을 포함하여 그 장소에 대한 거의 모든 것을 포착하는 것을 목표로 합니다.

내 사진에 약간의 흥분을 더할 무언가가 필요했습니다.

나는 내가 필요한 것을 찾았다.

어떤 사람들은 망원 줌 렌즈가 필요해서 친구의 권유로 Sony a6600용 'Tamron 35mm f1.8'을 구입했습니다.

나는 내 이미지에 대해 까다롭고 최고만을 원하기 때문에 처음에는 이미지가 내 사진과 어떻게 상호 작용할지 확신이 서지 않았기 때문에 사용하는 것이 두려웠습니다.

그러나이 환상적인 장치는 나의 최고의 투자입니다.

이 조정 가능한 렌즈 덕분에 달과 산과 같은 원하는 피사체를 사진에서 강조할 수 있습니다.

그것은 멀리 떨어진 식물, 시골의 파노라마, 산맥을 바꿉니다.

가까이 다가갈 수 없는 야생 동물을 촬영해야 할 때, 이 작은 영웅은 내가 한 발짝도 내딛지 못하게 피사체에 가까이 다가가게 해줍니다.

내가 가진 슈퍼 히어로는 환상적입니다.

줌 렌즈로 Sony a6600과도 잘 작동합니다.

주요 특징들:

  • 니콘 F 마운트/FX 포맷
  • 조리개 범위: f/1.8 ~ f/16
  • LD 1개, XLD 1개, 비구면 요소 2개
  • eBAND 및 BBAR 코팅
  • 전면 요소에 불소 코팅
  • USD AF 모터, 풀타임 수동 초점
  • VC 이미지 안정화
  • 원형 9중날 다이어프램
  • 내습성 구조
  • SILKYPIX 개발자 스튜디오 포함

특징:

탐론 테크놀로지스:

Tamron 150-600 F5.6-3을 사용하여 내 자신의 경험을 보여주듯이 Tamron은 의심할 여지 없이 몇 가지 우수한 기술을 활용했습니다.

Tamron의 이미지 안정화 장치는 회사의 최첨단 제품 중 하나입니다.

Tamron의 VC(또는 Vibration Compensation) 시스템은 처음 개발된 이후 업계 최고로 평가되었습니다.

그들은 표준 광각 조리개 줌(SP 24-70 f/2.8 VC) 또는 광각/광각 조리개 줌(SP 15-30 f/2.8 VC).

넓은 조리개를 갖춘 이 새로운 프라임 렌즈는 렌즈 안정화의 이점을 가장 먼저 누릴 것입니다.

내가 소유한 환상적인 렌즈인 EF 35mm f/2 IS는 손떨림 보정 기능을 제공하며 Canon의 가장 넓은 조리개 프라임 렌즈입니다.

이 두 가지 새로운 Tamron 프라임 렌즈는 이제 타이틀을 유지합니다.

Tamron VC는 일부 상황(정지된 피사체 포함)에서 최소 셔터 속도를 낮출 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 일부 사진작가들은 이 렌즈에 f/1.4 조리개가 없기 때문에 처음에는 이 렌즈를 덜 '프로급'으로 볼 것이라고 생각합니다.

그러나 많은 사진작가들은 f/1.4 렌즈의 외관(또는 적어도 캐시)을 선호합니다. 비록 디자인과 구조가 확실히 프로급 렌즈임을 시사하지만 말입니다.

Tamron이 이것을 놓고 Sigma와 벌일 '인식 전쟁'은 다소 까다로울 것입니다.

웨더 실링:

Tamron은 또한 내후성과 내습성에 대한 도구적 지식을 창출하기 위해 노력해 왔습니다.

내습성의 중요성에 대한 견해는 다양하지만 누구보다 이 기능을 더 넓은 범위의 렌즈에 적용했습니다.

많은 사진작가들이 원하는 기능이기도 하다.

보다 포괄적인 날씨 상황에서 촬영할 수 있도록 날씨 밀봉 기능이 있는 전문가용 카메라 바디를 소유한 사진가는 이러한 카메라를 유사한 날씨 밀봉 렌즈와 자유롭게 페어링할 수 있기를 원합니다.

따라서 Tamron은 이 특정 영역에서 두드러집니다.

Tamron은 필요한 위치(초점 링 포함)의 정품 밀봉, 후면 개스킷 및 전면 요소의 값비싼 불소 코팅을 포함하여 이러한 렌즈의 웨더 밀봉을 완전히 새로운 수준으로 끌어 올렸습니다.

그들은 이 웨더 실링을 지원하기 위해 업계 최고의 6년 보증(북미 지역)을 제공하며, 이는 그들이 이 렌즈의 구성 품질에 대해 진지함을 나타냅니다.

그리고 이 렌즈는 고급스러운 느낌으로 정교하게 제작되어 취급과 사용이 진정한 즐거움을 선사합니다.

건축 설계:

새 건물의 디자인은 참으로 사랑스럽습니다.

재질은 고급이지만 시그마의 ART 시리즈와 유사하며 직설적이고 깔끔합니다.

나는 Sigma ART 시리즈의 텍스처 다양성이 약간 더 매력적이라고 ​​생각하지만 이 신선하고 매끄러운 스타일을 즐깁니다.

초점 링:

초점 링이 절묘합니다. 그것은 거의 완벽하게 감쇠되고 관대하게 넓습니다.

최소 및 무한 초점에서의 스톱은 정품 수동 초점 렌즈의 스톱만큼 뚜렷하지는 않지만 지나쳐 초점을 맞추려고 하지 않을 정도로 분명합니다.

MF 모드 또는 풀 타임 수동 오버라이드에서 쉽게 미끄러집니다.

또한 수동 초점을 정확히 맞추기 위해 충분한 움직임(거의 180도)이 있습니다.

이 렌즈는 내가 사용해 본 것 중 최고의 초점 링을 가지고 있으며, 많은 전문 수동 초점 렌즈보다 훨씬 낫습니다.

이 렌즈의 믿을 수 없을 정도로 가까운 최소 초점 거리는 이것이 중요한 문제입니다.

대부분의 사진 작가는 매크로 거리에서 수동 초점을 선호하며 이러한 렌즈를 유사 매크로 방식으로 사용하는 것은 재미있습니다.

그러나 그들은 슈퍼를 수행합니까?

Tamron SP 35mm f/1.8 VC가 대부분의 면에서 최고 성능의 렌즈임을 확인하게 되어 기쁩니다.

나는 카메라에서 나오는 사진을 보고 꽤 감명받았고, 어떤 면에서는 큰형(45mm)보다 더 둥근 렌즈입니다.

Canon 35mm f/2는 활짝 열었을 때 IS의 탁월한 선명도에 오랫동안 저를 놀라게 했습니다.

35mm 초점 거리가 f/2에서도 인물 거리에서 상당한 피사계 심도를 제공하기 때문에 저는 일반적으로 그런 방식으로 촬영합니다.

10피트에서 f/2의 피사계 심도는 3피트를 조금 넘습니다. 이것은 작은 그룹이 거의 동일한 초점면에 있는 경우에 충분한 피사계 심도입니다.

풍경 사진에 더 많은 DOF가 필요할 때 속도를 늦춥니다.

Sigma의 35mm f/1.4 ART가 더 나은 선명도를 가지고 있기 때문에 막대가 높게 설정되었습니다.

하지만 35mm 렌즈의 최대 개방 해상도에 불만을 가진 사람은 없을 것입니다.

이미지마다 픽셀 단위로 이미지를 살펴보았고 항상 감명을 받았습니다.

날카로움:

최대 개방 시 전체 프레임에서 선명도가 일관됩니다.

넓게 펼쳐진 풍경 이미지에서도 부드러운 렌즈가 드러내는 흐릿함이나 흐릿한 경계를 나타내지 않고 구조물 전체에서 뛰어난 해상도를 볼 수 있습니다.

Otus 시리즈의 날카로운 해상도나 콘트라스트가 보이지 않는데, 이는 놀라운 일이 아닙니다.

좋은 소식은 이제 낮은 ISO 수준을 유지하면서 저조도 조건에서 촬영할 수 있다는 것입니다.

렌즈의 초점면도 마찬가지로 만족스럽게 평평합니다.

가장 확장된 위치에서 렌즈를 사용하는 것을 주저하게 만든 상황은 없었습니다.

차트 테스트는 숙련된 사람들에게 맡기겠지만, 차이가 있더라도 Sigma 35mm ART와 실질적으로 구분하기 어려울 것 같습니다.

조리개가 보다 일반적인 풍경 설정으로 느려지면 전체 프레임이 매우 선명합니다.

저는 픽셀 수준으로 확대할 때 사진이 훨씬 더 좋아 보인다는 점에 항상 만족합니다.

다음은 의심할 여지 없이 놀라운 사진과 작물 모음입니다.

발적 저항:

나는 이미 뛰어난 플레어 저항에 대해 이야기했습니다.

더 넓은 프라임 렌즈를 사용하면 태양이 더 자주 장면에 나타납니다.

그러므로 이것은 필수적입니다. 망원 사진을 사용하면 태양을 의도적으로 배치해야 하는 경우가 많지만 초점 거리가 35mm일 필요는 없습니다.

흐릿함, 고스팅 또는 플레어 아티팩트를 발견하지 못했기 때문에 렌즈는 이 테스트를 빠르게 통과했습니다.

Sigmas가 이 분야에서 결코 하위 수준은 아니지만 이 렌즈는 제가 사용한 어떤 ART 시리즈 렌즈보다 더 나은 성능을 발휘합니다.

백라이팅은 이미지에 영향을 미치는 플레어나 헤이즈에 대해 걱정하지 않기 때문에 인물 사진가로서 일반적인 기술이었습니다.

내 Canon 35mm f/2 IS가 빛나는 또 다른 위치는 이 위치입니다.

이 Tamron을 사용하면 동일한 작업을 수행할 수 있습니다.

보케 품질:

둥근 9날 조리개 조리개로 인해 보케 품질이 우수합니다.

45mm에 비해 렌즈가 프레임 모서리 주위에 원형 하이라이트를 유지하는 데 더 나은 성능을 발휘합니다.

Canon 35mm와 45mm는 밝은 원형 하이라이트의 '번잡함' 측면에서 성능이 뛰어납니다.

크리스마스 라이트 테스트에서만 이것을 알아차렸지만, 그들은 35mm 형식에서 자주 '양파 보케'라고 불리는 것을 상당히 많이 보여줍니다.

이 세트를 f/4에서만 촬영했지만 높은 조리개에서도 보케 하이라이트는 둥글게 유지됩니다.

AF 성능:

제 사진 경험으로 Tamron 150-600 F5.6-3의 AF 성능에 대해 이야기하고 싶습니다.

Tamron의 USD 자동 초점 모터는 렌즈(Ultrasonic Drive)에 사용됩니다.

캐논의 USM에 버금가는 실제 링형 AF 모터.

45mm에 비해 AF는 35mm에서 조금 더 빠르게 느껴진다.

대부분의 상황에서 35mm 속도는 내 Canon 35mm f/2 IS(매우 훌륭함!)와 비슷하지만 여전히 Canon이 약간 우위에 있습니다.

이 작은 이점은 일상적인 사용에서는 나타나지 않지만 대비가 낮거나 조명이 어두운 곳에서는 나타납니다.

Tamron은 초점을 고정하기 전에 짧은 시간 동안 사냥할 가능성이 더 높은 반면 Canon은 그렇게 하지 않고 초점을 잡을 가능성이 더 높습니다.

Tamron은 나를 위해 초점을 맞추는 데 실패한 적이 없지만 Canon이 계속해서 더 신뢰할 수 있는 초점 렌즈라고 믿었습니다.

그것은 내 키트의 최고의 초점 렌즈 중 하나였으며 더 비싼 L 시리즈 형제 중 일부와 일치하거나 심지어 성능이 뛰어납니다.

Tamron의 초점 품질은 다른 렌즈와 큰 차이를 보지 못했다는 사실로 높이 평가되었습니다.

결론:

제기될 것으로 예상했던 문의가 이미 여러 번 이루어졌습니다.

많은 사람들이 내가 Canon 35mm f/2 IS 렌즈를 소유하고 있거나 내 리뷰를 읽거나 본 것을 알고 있습니다.

그래서 '어느 쪽을 선택하시겠습니까?' 캐논은 이미 가지고 있고, 만족스러워서 당분간 간직하고 있습니다.

하지만 처음부터 다시 시작한다면 그 중 하나를 선택해야 한다면 어떻게 될까요? 진심으로 모르겠습니다.

Canon은 크기가 작고 이미지 선명도가 좋으며 초점이 잘 맞는 장치라고 생각합니다.

그러나 Tamron은 더 잘 구성되고 더 큰 조리개, 이미지 안정 장치, 훨씬 더 큰 배율 및 훨씬 더 적은 비네팅을 가지고 있습니다.

이것이 얼마나 어려운 결정인지 짐작할 수 있을 것입니다.

나는 이미 Canon을 소유하고 있기 때문에 최종 선택을 하기 전에 상당한 시간 동안 양쪽을 나란히 테스트하고 싶습니다.

전문가 수준의 구조, 더 넓은 조리개, 뛰어난 배율 때문에 Tamron을 선택하겠습니다. 그래서 저는 와플을 합니다.

처음에는 45mm 렌즈에 가장 관심이 많았고 열광했지만(내 리뷰는 여기 참조) Tamron SP 35mm f/1.8 VC로 초점을 옮겼을 때 한 가지 뛰어난 렌즈를 발견했습니다.

이 도구의 순전한 유연성은 내 상상력이 흐르도록 하는 데 사용하는 기쁨이었으며, 이 도구를 사용하면 내가 35mm 초점 거리를 얼마나 좋아하는지 기억하게 되었습니다.

미국 시장에서 가격은 $599이며 Canon 35mm f/2 IS(여전히 매우 실행 가능한 대안입니다!)의 가격과 동일합니다. $899 Sigma 35mm f/1.4 ART에 비해 $300 저렴합니다.

결과적으로 Tamron은 미국 시장에서 바람직한 옵션이지만 이제 다른 많은 시장에서 훨씬 덜 뚜렷한 가격 이점을 보여줍니다.

가격에도 불구하고 이 렌즈는 그 조건에서 경쟁력이 있습니다.

이 렌즈로 Tamron은 파산했습니다. 탐론은 시그마보다 조리개가 다소 느리지만 장점이 많다.

놀라운 근거리 초점 기능, 뛰어난 구성, 손떨림 보정 장치, 뛰어난 광학 기능이 카메라의 간헐적으로 시끄러운 보케 하이라이트와 최소한의 색수차를 보완합니다.

고객은 이제 '저렴한' 35mm 범주에서 세 가지 최고 수준의 선택을 할 수 있으며 솔직히 말해서 가난한 사람은 없습니다. 이는 고객에게 희소식입니다.

앞으로 Tamron의 SP 프라임을 더 많이 볼 수 있을 것으로 기대합니다.

이점:

  • 뛰어난 시공 품질
  • 우수한 내후성
  • 불소 코팅
  • 기준을 높입니다.
  • 최대 배율 40x
  • 탁월한 수동 초점 링과 강렬한 초점 투사
  • 광각으로 볼 때 뛰어난 해상도
  • 아주 작은 비네팅
  • 9날 조리개로 아름다운 보케를 연출합니다.
  • 작동하는 VC 시스템
  • 빠르고 정확한 자동 초점
  • 비용과 성능에 대한 탁월한 가치

단점:

  • 조금 붐비는 보케 하이라이트 (양파 보케)
  • 색수차는 완전히 통제되지 않습니다.
  • 자동 초점은 Canon만큼 불가피하지 않습니다.