탐론 17-28mm f2.8 리뷰

문제를 제거하기 위해 도구를 사용해보십시오

탐론 17-28mm f2.8 리뷰 목차

1 탐론 17-28mm f2.8 리뷰:

2 특징:

2.1 구축, 설계 및 취급:

2.2 AF/MF 스위치:

23 줌 동작:

2.4 초점 링:

2.5 자동 초점 성능:

2.6 펌웨어 업데이트:

2.7 아이 AF:

2.8 광각에 초점:

2.9 이미지 품질

2.10 덜 왜곡:

2.11 왜곡 및 비네팅:

2.12 20mm ~ 24mm에서의 성능:

2.13 색수차:

2.14 제어 쉼표:

삼 결론:

4 이점:

5 단점:

탐론 17-28mm f2.8 리뷰:

기어 획득 증후군은 모든 풍경 사진가에게 어느 정도 영향을 미친다고 생각합니다.

그러나 저는 수많은 사진 장비를 소유하고 있으며 제 생각에는 렌즈, 카메라, 삼각대, 드론은 모두 풍경 사진가가 사용하는 도구입니다.

피사체의 크기에 관계없이 우리는 항상 최종 장면에서 달성하고자 하는 개념을 가지고 있습니다.

Tamron 17 to 28 F 2.8 렌즈는 내가 사용해 온 장비 중 나머지 부분에서 눈에 띄는 장비 중 하나입니다.

이 렌즈는 매우 환상적입니다.

미러리스 시스템으로 작동하며 빠릅니다.

풀 프레임 렌즈가 사용됩니다.

따라서 Tamron 17-28 F 2.8 렌즈에 대해 정확히 논의하고 제가 감사하지만 그다지 좋아하지 않는 몇 가지 사항에 대해 논의해 보겠습니다.

첫 번째 질문은 이 렌즈가 인체 공학에 대해 어떻게 느끼는가입니다.

그리고 그들이 렌즈를 사용하는 방식이 놀라울 정도로 멋집니다.

줌 링을 배치하는 것을 선호하기 때문에 줌 링을 가장 먼 지점에 배치했습니다.

촬영한 손으로 초점 링에 쉽게 닿을 수 있기 때문에 가장 작은 부분에 초점 링을 하는 것을 좋아합니다.

결과적으로 셔터 버튼을 누르는 데 사용할 손과 동일한 손으로 초점 링을 조정합니다.

저는 검지로 셔터 버튼을 누른 상태에서 가운데 ​​손가락을 부드럽게 움직이는 것을 선호합니다.

동물과 풍경 사진을 결합할 때 이 종의 역할을 하며 이상적인 초점에 도달할 때마다 빠르게 이미지를 촬영할 수 있습니다.

특징:

구축, 설계 및 취급:

새 자동차로 사진을 찍으면서 Tamron 17-28mm f2.8의 만듦새, 디자인, 핸들링이 훌륭하다는 것을 알게 되었습니다.

사진작가가 렌즈를 잡고, 관리하고, 움직여야 한다고 생각하는 렌즈를 갖는 것은 현대적인 공기의 숨결입니다.

이러한 많은 렌즈의 광학 성능을 즐기지만 렌즈 크기는 꾸준히 증가했습니다.

그럼에도 불구하고 나는 휴가를 위해 카메라 가방을 꾸릴 때 보통 적당한 크기의 렌즈를 선택합니다.

A046은 같은 직경(2.87′′/73mm)을 가짐에도 불구하고 28-75보다 훨씬 작기(3.9′′) 때문에 의심할 여지 없이 여기에 해당합니다. (99mm).

이는 Sony 16-35mm F2.8 GM 렌즈보다 훨씬 짧고 28-75mm(117.8mm)(121.6mm)보다 약 20mm 더 간결합니다.

렌즈의 무게는 F2.8 줌(420g)에 비해 가벼운 14.82oz에 불과합니다.

AF/MF 스위치:

제 생각에는 배럴에 AF/MF 스위치가 없다는 것이 유일한 실제 물리적 제약입니다.

Sony FE 마운트 렌즈에 있는 이와 같은 물리적 버튼은 메뉴에 액세스할 필요가 없고 빠른 조정이 가능하기 때문에 높이 평가됩니다.

28-75 RXD는 매끄럽고 현대적인 물리적 디자인을 갖추고 있기 때문에 스위치가 없다는 이점이 있습니다.

Tamron이 완곡하게 'Luminous Gold'라고 부르는 렌즈 마운트의 초점, 줌 및 액센트 링만 배럴의 매끄러운 검은색 표면에서 볼 수 있습니다.

전면 필터 크기는 67mm로 매우 일반적입니다.

줌이나 포커싱을 할 때 렌즈 길이가 달라지지는 않지만 앞에서 보면 내부 배럴이 약간 움직이는 것을 볼 수 있습니다.

그러나 Tamron의 웨더 실링 디자인은 이러한 전환 위치에서 수많은 실링을 보여주기 때문에 이것이 사실이 아니라고 생각합니다. 어떤 위치에서는 이것이 렌즈 내부의 공간을 여는 것처럼 보입니다.

줌 동작:

부드럽고 잘 감쇠된 줌 동작(내부 줌 렌즈에 상당히 익숙함).

내 리뷰 사본에 대한 몇 가지 반대 의견에도 불구하고 줌 링은 뻣뻣하지 않았습니다.

줌 링은 쥐기 편하고 단단한 늑골이 있으며 상대적으로 넓은 고무 재질의 질감이 특징입니다.

초점 링:

수동 초점 링은 줌 링보다 얇고 질감 패턴이 뚜렷하여 터치로 쉽게 구분할 수 있습니다.

수동 초점 링은 모든 미러리스 자동 초점 렌즈와 마찬가지로 사용자가 링을 조작하면 렌즈의 초점 모터에 신호를 보내 그에 따라 렌즈의 초점 거리를 조정하는 '포커스 바이 와이어' 기술을 사용합니다.

요소는 시스템에 기계적으로 연결되어 있지 않습니다. 입력 지연(초점 링에 대한 입력과 실제 초점 동작 사이의 지연)이 많지 않기 때문에

저는 이 렌즈를 포함하여 많은 Sony 렌즈에 'focus by wire'를 구현하는 것에 만족했습니다.

수동 또는 직접 수동 초점을 사용하는 동안 카메라는 올바른 방향을 보장하기 위해 LCD 또는 뷰파인더의 이미지를 자동으로 확대합니다.

이 모드에서 초점을 쉽게 조정할 수 있습니다.

이와 함께 표시되는 거리 눈금이 있습니다.

MF 또는 DMF 모드가 아닌 경우 초점 링의 입력은 효과가 없습니다.

A046은 완전히 소니 전용 렌즈이기 때문에 소니 브랜드 렌즈처럼 카메라에서 펌웨어 업그레이드를 받습니다. V

비네팅, 왜곡 및 색수차는 모두 JPEG 파일에서 수정됩니다.

RAW 프로필은 이 검토 당시 Adobe Lightroom/ACR에서 아직 액세스할 수 없었지만 곧 변경될 것입니다.

광각에서는 약간 우수하지만 클로즈업 성능은 우수합니다(콘트라스트 향상).

광각 끝단의 최소 초점 거리(MFD)는 렌즈 자체(카메라 센서에서 측정)보다 불과 몇 인치 더 길기 때문에 피사체에 그늘이 생길 가능성이 큽니다.

그럼에도 불구하고 초점 범위의 양쪽 끝에 있는 인물을 사용하면 원본 사진을 제작하고 시각적으로 이야기를 전달하는 데 도움이 될 수 있습니다.

빡빡한 초점에서 잘 작동하는 렌즈는 저를 기쁘게 합니다.

전반적으로 이 렌즈의 구성과 디자인에는 많은 긍정적인 측면이 있습니다.

견고한 구조, 내후성, 가볍고 작은 크기가 균형을 이루고 있습니다.

편의상 AF/MF 스위치만 있으면 됩니다.

자동 초점 성능:

새 차를 운전하면서 동시에 사진을 촬영할 때 Tamron 17-28mm f2.8 렌즈의 자동 초점이 얼마나 뛰어난지 알 수 있습니다.

가는 동안 차량은 끊임없이 움직입니다. Tamron 17-28mm f2.8이 환상적인 사진을 제공하지만 말입니다.

Tamron의 두 번째 렌즈인 A046 렌즈에는 Rapid extra-silent stepping Drive(RXD) 초점 모터가 사용되었습니다.

기본적으로 미러리스 자동 초점 시스템의 모든 요구 사항을 충족합니다.

놀랍도록 빠르고 조용하며 빠르고 안전한 잠금이 가능합니다.

속도와 정숙성에 관해서는 Canon의 뛰어난 Nano-USM 기술이 많이 생각납니다.

펌웨어 업데이트:

28-75 도입 직후 Tamron은 몇 가지 사소한 버그를 수정한 펌웨어 업데이트를 발표했습니다. 그 이후로 28-75는 뛰어난 자동 초점 덕분에 YouTube 동영상용으로 제가 가장 선호하는 렌즈로 발전했습니다.

17-28mm(A046)는 더 똑같다는 나의 높은 기대에 부응했으며, 그것이 내가 발견한 것과 거의 같습니다.

렌즈는 적어도 한 번은 저조도 상황에서 자동 초점을 원하지 않았습니다. 이것이 저의 유일한 비판이었습니다.

조명이 복잡하긴 했지만 (경험상) Sony가 이런 조건에서 Canon만큼 좋지 않기 때문에 자동 초점이 될 것으로 예상했습니다.

그런 일은 지금까지 딱 한 번 일어났습니다. 저조도 조건에서 일부러 촬영을 시도했고 운이 좋았습니다.

이러한 상황에서는 초점이 약간 느려지지만(AF-S가 AF-C보다 약간 더 좋음) 여전히 초점을 정확하게 고정할 수 있습니다.

아이 AF:

따라서 하나의 항목을 강조하고 싶었지만 패턴으로 보이지 않으며 자동 초점의 효과에 대해 걱정하지 않습니다.

초점 모드, Eye AF, Sony 고유의 Hybrid Phase Detect/Contrast AF 초점을 포함한 모든 Sony 초점 기술이 지원됩니다.

연속 AF를 포함하여 Hi+를 포함한 모든 주행 모드가 지원됩니다.

사진 촬영 중 강한 역광에도 불구하고 여전히 좋은 Eye AF 결과를 얻었습니다.

광각에 초점:

포커싱과 관련하여 광각 렌즈는 피사계 심도가 더 클 수 있지만 항상 눈을 정확하게 가리키는 것은 아닙니다(특히 피사체에 가깝지 않은 경우).

명확한 초점으로 결과를 얻는 것이 결국 중요하며 그것이 제 경험이었습니다.

동영상의 초점은 훌륭했습니다.

포커스 풀은 경고 없이 빠르고 부드럽게 발생합니다.

펄싱은 나에게 문제가되지 않았습니다.

가벼운 무게, 내부 줌 기능 및 우수한 자동 초점으로 인해 이 렌즈는 짐벌에 장착하기에 적합합니다.

왜곡 및 비네팅과 같은 요소가 카메라에서 실시간으로 수정된다는 사실은 비디오 제작에 있어 상당한 보너스입니다.

Sony 미러리스 카메라는 Tamron의 RXD 드라이브와 잘 작동합니다.

자동 초점이 작동하는 방식에 만족합니다.

이미지 품질

지난달 출장으로 두바이를 방문했을 때 Tamron 17-28mm f2.8 렌즈는 잊지 못할 뛰어난 품질의 사진을 많이 촬영했습니다.

A046에 대한 기대치가 높습니다.

A036(28-75)은 더 비싼 G Master 렌즈와 비교하여 지정된 초점 거리에서 동등한(또는 약간 더 큰) 성능을 자주 보여줍니다.

이전 리뷰에 따르면 A046은 아직 개인적으로 테스트하지는 않았지만 Sony 16-35mm F2.8 GM 라이벌과 비슷하게 잘 작동합니다.

이 비디오에서는 이미지 품질을 깊이 분석하고 초점 거리가 겹치는(또는 거의 겹치는) 세 가지 렌즈인 Laowa 15mm F2 Zero D, Viltrox 20mm F1.8 및 Tamron 28-75mm와 비교합니다.

덜 왜곡:

사진에 섬세한 선이 많고 공간이 있는 경우 왜곡이 훨씬 적기 때문에 20mm에 조금 더 가깝게 확대할 수 있습니다.

건물이나 부동산을 촬영하는 것이 주요 목표라면 배럴 왜곡이 적은 렌즈를 사용하는 것이 좋습니다.

Sony 카메라의 Laowa MSC(Magic Shift Converter)와 결합된 Canon EF 마운트의 Laowa 12mm F2.8 Zero D는 10도의 시프트가 있는 17mm F4 렌즈가 되기 때문에 실내 사진을 촬영할 때 가장 선호하는 설정입니다. 어떤 방향으로든 비네팅이 없습니다.

하지만 그 왜곡이 부동산 영역 밖의 문제는 아니라고 생각합니다.

A046은 17mm에서 매우 선명합니다.

F2.8부터 대부분의 프레임은 견고한 대비와 선명도(미세한 디테일을 해석하는 능력)로 놀라울 정도로 지능적입니다.

그러나 A046을 다른 렌즈와 비교할 때 여기가 뛰어납니다.

더 가까이 초점을 맞추면 모서리 성능에서 Laowa 15mm F2를 능가합니다(두 렌즈 모두 F2.8로 설정됨).

멀리 초점을 맞추면 더 높은 선명도, 더 풍부한 색상, 멀리 있는 텍스처를 해결하는 데 더 많은 미세 대비 및 예리함을 갖습니다.

왜곡 및 비네팅:

20mm에서 왜곡과 비네팅을 자연스럽게 보정하므로 건축물이나 직선을 캡처하는 데 이상적인 초점 거리가 됩니다.

내가 사용한 Viltrox 20mm F1.8 렌즈와 비교할 때 왜곡 수준은 거의 같고 비네팅은 다소 적습니다(두 렌즈 모두 F2.8).

두 렌즈는 중심이 믿을 수 없을 정도로 선명하고 모서리로 약간 떨어지는 등 벽돌 벽 거리에서 놀라울 정도로 유사한 성능을 보였습니다.

그러나 A046은 무한대라는 세 번째 이미지에서 그 가치를 보여줍니다.

미세 콘트라스트를 개선한 텍스처와 풍부한 색감으로 더욱 선명하고 밝고 풍부한 이미지를 연출합니다.

셔터 속도의 변화를 눈치채셨다면 Viltrox 이미지에 대한 노출의 1/3 스탑을 복원했다는 소식을 듣고 기뻐하실 것입니다(측정 방식이 약간 다름).

콘트라스트와 해상도가 향상되어 렌즈의 성능이 약간 향상되지만 주로 비네팅 리프트가 발생합니다.

20mm ~ 24mm에서의 성능:

24mm의 성능은 일반적으로 20mm의 성능과 비슷합니다.

따라서 한 번 더 비교가 될 초점 거리의 끝으로 이동합니다.

기술적으로 28mm를 커버하지만 A036과 A046의 초점 거리는 거의 동일하지 않습니다.

17-28mm 렌즈는 아마도 28mm보다 다소 넓고 28-75mm 렌즈는 아마도 28mm보다 약간 좁을 것입니다(렌즈 제조업체는 일반 초점 거리를 사용하므로 16.8-27.6mm 렌즈는 제공되지 않습니다).

28mm는 광각 줌(17-28)의 광각 끝이자 표준 줌의 망원 끝이므로 이 초점 거리(28-75)에서 대조적인 모습을 제공합니다.

28mm에서 28-75는 눈에 띄는 배럴 왜곡이 있지만 17-28mm는 거의 인지할 수 없는 핀쿠션 왜곡을 보입니다.

17-28mm 렌즈는 더 넓은 시야와 약간 더 중립적인 색상을 나타냅니다(28-75는 약간 따뜻함).

28-75가 약간 더 많은 콘트라스트를 제공하지만 두 렌즈 모두 중앙이 꽤 선명합니다.

또한 모서리에서 승리하여 약간 더 대비와 해상도를 표시합니다.

우리가 사물을 무한대로 확장하더라도 동일한 현실이 유지됩니다.

28mm에서 약간 더 우수한 마이크로 콘트라스트와 해상도를 갖춘 28-75는 A046보다 우위를 유지합니다.

F5.6(세 번째 이미지)에서 해상도 차이가 고르게 나타납니다. 그러나 28-75는 여전히 훨씬 더 큰 대비를 보입니다.

17-28mm는 모든 경기에서 승리하지는 못했지만 이 비교에서 훌륭한 성능을 발휘합니다.

줌 범위 전체에서 뛰어난 색상과 대비로 빠른 결과를 제공합니다.

플레어 저항은 종종 광각 렌즈의 단점이며 A046에 높은 등급이 부여됩니다.

이 렌즈는 미학적이며 비파괴적인 방식으로 약간의 잔상 이상 현상만 나타납니다. 조리개를 조였을 때 9날 조리개는 놀라운 선버스트 효과를 생성합니다.

색수차:

또한 종방향이든 횡방향이든 색수차를 줄이는 데 꽤 좋습니다. 실제 세계에서 사진을 찍을 때 거의 문제를 느끼지 못했습니다.

A046의 보케 품질은 일반적으로 좋지만 보케를 위해 이와 같은 렌즈를 구입하지는 않습니다.

28mm에서는 28-75mm 렌즈가 때때로 제공할 수 있는 날카로운 가장자리 모양을 일부 캡처할 수 있지만 실제 세계에서의 결과는 매우 훌륭해 보입니다.

제어 쉼표:

어두운 배경에 대해 밝은 빛에 대한 코마를 제어하는 ​​이와 같은 렌즈의 기능은 (별과 같은) 최종 중요한 기준입니다.

제 생각에는 여기의 성능은 훌륭하지만 뛰어나지는 않습니다(저는 두 개의 렌즈에서 더 잘 보았습니다).

별점이 잘 정의되어 있습니다(이렇게 선명한 렌즈에 적합).

그러나 밝은 별점은 모서리에 약간의 변형이 있습니다.

Tamron의 A046은 줌 범위가 제한되어 있습니다.

그럼에도 불구하고 다른 사람들의 보고에 따르면(아직 사용하지 않음) 훨씬 더 비싼 G Master 렌즈와 비교할 수 있는 견고한 광학 성능을 갖춘 작고 가벼운 줌 렌즈를 제공합니다.

결론:

Tamron 17-28mm F2.8 RXD는 작은 바디의 고품질 렌즈입니다.

많은 사람들은 이것이 훨씬 더 비싼 G Master 렌즈에 대한 유능하지만 합리적인 가격의 타사 대체품을 제공함으로써 Sony 에코시스템을 완성하는 렌즈라는 데 동의합니다.

A046을 통해 Tamron은 뛰어난 내후성 디자인과 휴대성 및 경량의 균형을 성공적으로 맞췄습니다.

앞서 언급했듯이 다소 압축된 줌 범위는 뛰어난 광학 성능, 관리하기 쉬운 67mm 전면 필터 스레드 및 소형화로 보완됩니다.

자동 초점도 완전히 자동 초점, 속도 및 정밀도로 상당히 좋습니다.

A046은 비디오가 녹화되는 동안 렌즈가 카메라 내 보정을 받기 때문에 비디오 작가에게 어필해야 합니다.

제한된 초점 범위는 사진 작가의 가장 큰 불만이 될 것입니다. Tamron은 표준 16-35mm 줌 범위의 양쪽 끝을 잘라 냈으므로 유효한 포인트입니다.

이점:

  • 내후성이 뛰어난 멋진 구조
  • 뛰어난 자동 초점 성능: 조용하고 빠르며 정밀함
  • 아주 멋진 대비 및 색상
  • 미세한 텍스처를 렌더링하려면 좋은 acutance와 micro contrast가 필수적입니다.
  • 효과적인 플레어 저항
  • 효과적인 색수차 관리
  • 네이티브 렌즈를 지원하는 JPEG 및 비디오용 렌즈 조정
  • 돈을 위해 우수한 가치

단점:

  • 경쟁 제품에 비해 축소된 줌 범위
  • 17mm에서 뚜렷한 배럴 왜곡