캐논 24mm f/2.8 리뷰

문제를 제거하기 위해 도구를 사용해보십시오

캐논 24mm f/2.8 리뷰 목차

1 캐논 24mm f/2.8 리뷰:

2 명세서:

삼 특징:

3.1 빌드 품질 및 취급:

3.2 자동 초점으로 만든 관찰:

3.3 이미지 품질:

4 이점:

5 단점:

6 요약하자면:

캐논 24mm f/2.8 리뷰:

저먼 셰퍼드와 함께 동영상 블로그를 만들기 위해 이 카메라를 구입하면서 제 삶의 방식이 바뀌었습니다.

형제의 개 비디오는 Reddit, Facebook 및 기타 사이트에서 빠르게 인기를 얻었습니다.

Canon 24mm f/2.8 렌즈 덕분에 그들은 저에게 안정적인 수입원이 되었습니다. 초보 사진작가에게 가장 적합한 캐논 카메라입니다.

이전 직책에 만족하지 못했기 때문에 대신 이 경력을 풀타임으로 추구하기로 결정했습니다.

내 동물 블로그 채널을 위해 멋진 기능이 많은 하이테크 캠코더에 투자한 후 갑자기 인터넷 수입에만 의존하게 되었고 그 결과 더 적은 양의 작업과 더 많은 현금을 얻게 되었습니다.

명세서:

  • APS-C 이미지 센서가 장착된 EF-S 마운트 렌즈
  • 4mm(35mm 상당)(35mm 상당)
  • f/2.8 ~ f/22는 조리개의 범위입니다.
  • 단일 구형 구성 요소
  • 슈퍼 스펙트럼으로 코팅
  • STM 스테핑 AF 모터
  • 원형 7중날 다이어프램

특징:

빌드 품질 및 취급:

40mm STM '팬케이크' 렌즈가 소개되었을 때 저는 50mm f/1.8 II와 같은 비슷한 저렴한 렌즈보다 우수하다고 느꼈기 때문에 빌드 품질에 대해 높은 평가를 받았습니다.

렌즈는 여전히 주로 금속 코어를 감싸는 합성 플라스틱으로 만들어졌음에도 불구하고 상당히 견고하고 잘 만들어진 느낌을 가졌습니다.

그 렌즈는 지난 4년 동안(???) 신뢰할 수 있는 것으로 입증되었으며 나에게 매우 유용했습니다.

24 STM은 이후 업데이트된 50mm f/1.8 STM보다 유사하게 견고하게 제작되었으며 다소 덜 '플라스틱 같은' 느낌을 줍니다.

렌즈는 매우 공간 효율적이며 카메라 마운트 커버보다 약간 더 많은 공간을 차지합니다.

렌즈의 길이는 9인치(22.8밀리미터)이지만 직경은 3배나 큽니다.

이에 비해 둘레는 68.2밀리미터 또는 2.69인치입니다.

EF-S 24mm의 무게는 4.41온스(125g)로 여행용으로 이상적인 렌즈입니다.

이 팬케이크 렌즈는 DSLR 카메라의 휴대성을 완전히 재구상하여 [거의] 소형 카메라로 변모시킵니다.

어댑터가 있더라도 EF-S 24mm는 컴팩트한 디자인으로 인해 네이티브 마운트 렌즈처럼 보이며 EF 어댑터를 통해 미러리스 캐논 EOS M3 카메라에 부착할 때 적합합니다.

이 평가에서는 해당 애플리케이션의 컨텍스트 내에서 기능을 분석하는 데 중점을 둘 것입니다.

EF-S 24mm는 렌즈의 강점 중 하나인 피사체에 매우 가깝게 초점을 맞출 수 있습니다.

또한 최대 배율이 매우 높아 또 다른 강점입니다.

최소 초점 거리가 6.3인치(160mm)이고 최대 배율이 27배로 캐논이 제공하는 최고의 비매크로 렌즈 중 하나입니다.

배율이 .18x인 40 STM을 쉽게 능가하며 범주 최고의 배율과 일치합니다.

Tamron 45mm f/1.8 VC, .29x.

이 기능은 유용하며 카메라에 유지되는 범용 옵션으로 렌즈의 기능을 더욱 확장합니다.

너무 가깝게 초점을 맞출 수 있기 때문에 렌즈도 보케를 만듭니다.

나는 렌즈가 고급 렌즈의 과도한 크리미함과 드로잉 특성을 제공하지는 않지만 디포커스로 매우 부드럽게 전환되는 것을 확인했습니다.

그럼에도 불구하고 피사체에 가까이 가면 비용을 들이지 않고도 충분한 양의 보케를 만들 수 있습니다.

자동 초점으로 만든 관찰:

Canon의 24 STM에 있는 '스테핑 모터'(STM) 초점 모터는 카메라가 사용하는 것입니다.

당시에는 참신했던 이 혁신적인 자동 초점 방식은 처음에 EF 40mm STM 렌즈에 의해 구현되었습니다.

자동 초점 모터와 관련하여 속도는 항상 고려 사항입니다. 그러나 STM 기술은 초점을 맞추는 방법에 더 관심이 있습니다.

더 구체적으로 말하자면, '스테핑' 기술은 방향의 부드러움과 한 초점에서 다른 초점으로의 매끄러운 전환과 관련이 있습니다.

헌팅이나 맥동 없이 부드러운 비디오 포커스를 제공하기 위해 AF Servo 포커스를 사용할 때 비디오 캡처에 주로 사용됩니다. 가장 중요한 응용 프로그램입니다.

새로운 80D와 같은 카메라와 함께 사용할 경우 STM 모터가 장착된 렌즈는 전경 피사체에서 배경 피사체로 또는 그 반대로 극단적인 초점 변경이 있을 때 부드럽고 자연스러운 '초점 풀'을 수행할 수 있습니다.

STM 모터는 또한 더 조용한 경향이 있는데, 특히 USM 기술을 사용하지 않는 많은 Canon의 저가형 렌즈에 사용된 초기 마이크로 모터와 비교할 때 더욱 그렇습니다.

렌즈의 초점을 빠르고 정확하게 맞출 수 있었습니다.

뷰파인더의 초점 속도나 대부분의 리뷰에 사용한 Canon 80D 본체의 듀얼 픽셀 자동 초점 모드에 대해 불만이 없었습니다.

STM의 이 특정 구현은 내가 과거에 사용했던 것 중 가장 빠른 것 중 하나인 것 같았습니다.

이미지 품질:

그러한 작은 렌즈를 통해 보면 우수한 광학 품질을 달성하는 것이 불가능하다고 믿게 됩니다. 그럼에도 불구하고 나는 이것이 사실이 아님을 금방 발견했습니다.

마지막으로 Sigma 18-35mm f/1.8 ART와 광학적으로 경쟁할 수 있는 Canon의 크롭 센서 렌즈가 있습니다(Sigma는 여전히 광학 품질 면에서 약간 우위에 있지만 이 렌즈는 더 안정적으로 초점을 맞춥니다).

렌즈는 콘트라스트가 뛰어나고 프레임 전체에서 선명합니다.

조리개를 f/5.6 또는 f/8로 낮추면 피사계 심도를 확장할 수 있지만 그렇게 하는 주된 이유는 이미지의 선명도를 향상시키기 위해서가 아니라 이미지의 가장 바깥쪽 영역에서 더 큰 콘트라스트 감각과 해상도를 얻기 위해서입니다. .

이 렌즈에서 나오는 사진은 약간의 후처리를 통해 잠재력을 최대한 발휘할 수 있습니다.

Canon의 놀라운 EF-S 60mm f/2.8 1:1 Macro USM 렌즈는 더 높은 수준의 선명도를 제공하는 유일한 EF-S 마운트 렌즈입니다.

다음은 피사체가 중앙에 어떻게 나타나는지 그리고 프레임 중앙에서 상당히 벗어나는지를 보여주기 위해 큰 조리개를 잘라낸 몇 장의 사진입니다.

동시에 저는 완전히 새로운 Nano-USM 초점 기술이 탑재된 새로운 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM 렌즈를 검토하고 있었습니다.

나는 이 렌즈의 초점 기능을 좋아하지만 광학적으로 내 작은 EF-S 24mm 프라임과 경쟁할 수 없습니다.

이미지 품질에서 진정으로 문제가 되는 유일한 측면은 f/2.8에서 다소 심각하고 가장 극단적인 모서리에서 최대 2스탑에 도달할 수 있는 비네팅 효과입니다.

그러나 조리개를 f/4로 낮추면 현장에서 사용할 때 거의 완전히 문제가 해결됩니다.

다음은 표준 Adobe Profile을 적용한 후 전후 이미지입니다.

난연성은 충분하지만 탁월하지는 않습니다.

조리개가 완전히 열리면 광원 옆 영역에 약간의 녹색 고스팅이 나타납니다.

f/11에서는 광원 주변에 약간의 프리즘 효과가 있지만 문제가 될 만큼 크지는 않습니다.

이 문제는 f/5.6에 도달할 때까지 해결되었습니다.

대부분의 시나리오에서 저는 태양을 향해 촬영해도 부정적인 영향을 받지 않습니다.

f/11로 다이얼을 낮추면 7날 조리개가 특별한 것은 아니지만 훌륭한 선버스트를 생성합니다.

피사체에 가까운 렌즈의 기능은 피사체 근처에서 사용할 때 상당한 양의 보케를 생성할 수 있습니다.

보케 자체의 품질은 그다지 인상적이지 않습니다.

보케 하이라이트의 내부 라인이 매우 두드러집니다. 이는 초점이 맞지 않고 '크림'이 적은 영역에서 원하는 것보다 더 많은 수의 날카로운 모서리가 있음을 나타냅니다.

원 내부에는 약간의 활동이 있고 외부에는 약간의 녹색 테두리가 있습니다.

나는 보케가 매우 주관적인 매개변수이며 일부 사람들은 초점이 맞지 않는 영역에서 약간 더 많은 양의 '움직임'을 선호할 수 있다는 것을 알고 있습니다.

보케에 만족하는 이미지가 몇 개 있는데, 렌즈를 알고 강점을 발휘하여 촬영하는 것이 문제가 아닐까 생각합니다.

보케에 매우 만족하는 사진이 몇 장 있습니다.

렌즈의 조리개는 7개의 둥근 날을 특징으로 하며 간격이 상당히 좁혀져도 원형을 유지합니다.

색상이 정확하게 렌더링되었으며 대비가 우수합니다.

둘 다 Zeiss 수준이 아닙니다.

그러나 Zeiss 렌즈 케이스는 이 렌즈만큼 비용이 많이 드는 것 같습니다!

1080P/60에서 80D를 사용할 때 화면을 클릭하고 카메라와 렌즈가 초점을 잡아당기도록 하여 멋진 초점을 잡아당겼습니다.

그런 다음 훌륭한 결과를 얻기 위해 후반 작업에서 더 속도를 늦췄습니다.

렌즈 트랙은 아름다운 연색성을 제공하며 더 가까이에서 촬영할 때 만족스러운 보케도 제공합니다.

f/2.8의 뛰어난 배율과 선명도로 피사체에 더 가까이 다가갈 수 있습니다.

EF-S 24mm는 DPAF 또는 EOS M3에 있는 것과 같은 다른 비디오 추적 시스템과 함께 사용할 때 저와 같은 비디오 작가에게 유익한 도구입니다.

나는 STM 초점이 수동으로 초점을 맞추는 것만큼 유익하지 않다고 생각합니다.

M3에 대해 언급했는데 어댑터와 함께 사용할 때 EF-S 24mm가 M 시리즈 카메라를 위한 훌륭한 옵션이라는 점을 덧붙일 가치가 있습니다.

Canon의 미러리스 카메라 바디에서 네이티브 마운트가 아닌 많은 렌즈가 최적의 핏을 제공하지 않습니다.

어댑터의 필요성 때문에 모든 렌즈의 길이가 늘어납니다.

결과적으로 많은 렌즈는 전면이 무거워 균형을 깨뜨리는 경향이 있습니다.

EF-S 24mm는 EF 40mm f/2.8 STM 및 EF 50mm f/1.8 STM 렌즈와 결합하여 시스템에서 가장 직관적으로 사용할 수 있는 비EF-M 렌즈입니다.

STM 초점 방식과 이러한 렌즈가 가볍고 작다는 사실 때문에 네이티브 마운트 렌즈와 크기 및 작동 방식이 유사합니다.

EF-S 24mm 렌즈는 M3와 함께 사용할 때 훌륭한 '정상적인' 화각을 제공하며 EF 어댑터를 사용할 때 초점을 빠르고 정확하게 맞출 수 있습니다.

EF-S의 간결한 길이인 24mm로 인해 렌즈/바디 조합이 작고 가벼워 시스템의 요구 사항을 충족할 수 있습니다(적어도 제 경우에는).

이 렌즈의 가치는 나에게 40mm STM의 가치를 높이는 것과 마찬가지로 결과적으로만 증가할 것입니다.

최근 몇 년 동안 이 렌즈는 내 모든 DSLR 카메라를 합친 것보다 내 M 바디에서 더 많이 사용되었습니다.

이점:

  • 엄청나게 작은 크기의 렌즈
  • 조리개가 완전히 열린 상태에서도 뛰어난 선명도
  • 빠르고 정확한 자동 초점
  • STM 덕분에 비단처럼 부드러운 동영상에 초점을 맞추는 AF
  • 강한 색과 대비의 표현
  • 잘 제어되는 색수차
  • 큰 최대 배율 값
  • 모든 면에서 정당한 비용

단점 :

  • f/2.8의 조리개에서는 상당히 뚜렷한 비네팅이 있습니다.
  • 강한 햇빛에 구경한 흔적이 있었다.
  • 상황에 따라 보케가 많이 진행되는 것처럼 보일 수 있습니다.

요약하자면:

처음에 두 가지 요인 때문에 이 렌즈를 구입하고 리뷰를 제공하지 못했습니다.

첫째, 나는 크롭 센서 카메라를 원하는 만큼 자주 사용하지 않습니다.

그럴 땐 컴팩트하고 휴대하기 좋은 카메라를 선호하기 때문에 작은 바디의 미러리스 카메라를 주로 사용합니다.

환상적인 EF-M 22mm f/2 STM 렌즈를 이미 가지고 있었기 때문에 당시에는 이 렌즈를 구입할 필요가 없었습니다.

저는 Canon 70D 및 80D와 같은 크롭 센서 본체에서 점점 더 많은 비디오를 촬영하고 있으며, 이로 인해 처음에는 렌즈가 저를 이끌었습니다.

이것에 대한 나의 경험은 나에게 그것의 가치를 납득시켰고, 내가 마음대로 사용할 수 있는 포괄적인 카메라 본체와 렌즈 세트를 이미 갖고 있지 않았다면 가치는 훨씬 더 커졌을 것입니다.