캐논 17-55 F2.8 리뷰

문제를 제거하기 위해 도구를 사용해보십시오

캐논 17-55 F2.8 리뷰 장점
  • 매우 날카롭습니다.
  • 전문가 수준의 렌즈.
  • 좋은 빠른 조리개.
  • 이미지 안정화
  • 왜곡이 적습니다.
  • 탁월한 얕은 피사계 심도.
  • 좋은 흐린 배경.
  • 완벽한 거래 렌즈.
단점
  • 크고 꽤 무겁습니다.
  • 약간의 왜곡.
아마존에서 보기 목차

1 캐논 17-55 F2.8 검토:

둘 명세서:

삼 특징:

3.1 테스트에 대한 참고 사항:

3.2 날카로움:

3.3 색채의 불규칙한 수차:

3.4 음영('비네팅'):

3.5 왜곡:

3.6 공군의 임무:

3.7 이미지 안정화:

3.8 매크로:

3.9 밝기 수준 감소:

3.10 집중:

3.11 색채 순서의 오류 및 변형:

3.12 문제의 핵심 부분:

4 FAQ:

4.1 Canon 17-55를 사용하여 이미지를 안정화하는 옵션이 있습니까?

4.2 Canon 18-55mm 렌즈의 성능은 어떻습니까?

4.3 EF 18-55mm 렌즈를 가장 널리 사용하는 방법은 무엇입니까?

캐논 17-55 F2.8 검토:

자연의 사진을 찍는 것이 필수적인 이유 중 하나는 일반적으로 그들과 비교할 수 있는 괴물, 크롤러 및 기타 동물의 이미지를 캡처할 수 있기 때문입니다.

Annelids 사진을 찍으러 여행을 갔을 ​​때, 나는 믿음직한 Canon 카메라와 특정 카메라 모델에 가장 잘 작동하도록 설계된 액세서리에 부착한 CANON 17-55 F2.8 렌즈를 가져왔습니다.

이 노력을 위해 저는 야생 동물 사진 촬영에 대한 중요한 배경에서 동기를 얻었습니다.

내 독창성은 풍부하게 주는 특성의 결과로 엄청난 증가를 경험했으며, 이러한 영향은 앞서 언급한 것들에 기인합니다.

이미지의 품질 손실 없이 여러 크롤러의 움직임이 있는 자연 사진을 정착 사진으로 변환할 수 있었습니다.

명세서:

  • EF-S 마운트 렌즈에 포함된 APS-C 이미지 센서
  • 2-88mm(35mm 상당)
  • 조리개의 범위는 f/2.8에서 f/22까지입니다.
  • 요소 중 두 개는 UD이고 나머지 세 개는 구형입니다.
  • Super Spectra 코팅 활용
  • 링형 초음파 모터를 활용한 AF 시스템
  • 광학 이미지 안정기
  • 7개의 원형 블레이드를 갖는 다이어프램

특징:

테스트에 대한 참고 사항:

카메라 제조업체가 서브프레임 DSLR 카메라용으로 점점 더 다양한 렌즈를 출시하고 있다는 사실은 고무적입니다.

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS는 손떨림 보정 기능이 있는 환상적인 광역에서 중거리 줌 렌즈입니다. 이러한 추세를 상당 부분 반영한 제품의 완벽한 예입니다.

이 렌즈의 초점 거리는 17~55mm입니다.

이 렌즈는 저조도에서 사진을 찍는 데 관심이 있고 우수한 광학 품질을 원하는 사진가라면 구입을 고려해야 하는 렌즈입니다.

날카로움:

이 렌즈는 전체 초점 거리 범위에서 조리개를 f/4로 조였을 때 놀라운 수준의 선명도를 제공합니다. 비록 최대 개방 시 합리적인 수준의 선명도를 제공하지만 말입니다.

f/2.8에서 더 날카로울 수 있지만(일부 타사 제품이 이를 능가함) 그 외에는 자체적으로 작동하며 예산 모델의 부드러운 모서리 특성이 없습니다.

색채의 불규칙한 수차:

적어도 상상할 수 있는 가장 철저한 초점 거리에서 사용될 때 이 렌즈에는 해결해야 할 약간의 CA 문제가 있습니다.

최악의 CA는 프레임의 가장자리와 모서리에 집중되어 있으며 평균 CA는 17mm로 측정되는 가장 특별한 CA보다 훨씬 낮습니다.

가장 높은 CA는 17mm로 비교적 높습니다.

최대 CA가 훨씬 낮은 평균 CA보다 상당히 높다고 말할 수 있습니다.

더 긴 초점 거리로 축소하면 CA가 더 좋아지고 결국 28mm에서 상당한 수준에 도달합니다(이는 여전히 우리가 원하는 것보다 높지만).

35mm에서 55mm까지 CA 수준은 허용 가능한 것으로 간주될 만큼 충분히 낮습니다.

음영('비네팅'):

내 제안에는 서브 프레임 카메라와 함께 사용하도록 설계된 초광각 렌즈의 특징인 피할 수 있는 약간의 단점이 있습니다. 피사계 심도가 가능한 만큼 넓지 않습니다.

풀프레임 카메라용으로 설계된 이미지 서클의 중앙에 있는 '스위트 스팟'을 이용하는 대신 서브 프레임 렌즈로 생성된 이미지 서클이 프레임 가장자리 쪽으로 밀려납니다.

그것은 '스위트 스팟'을 이용하는 것을 불가능하게 만듭니다.

EF-S 17-55에서 발생하는 비네팅은 렌즈가 17mm로 설정되고 조리개가 f/2.8일 때 최악입니다.

이 설정(EV)에서 최대 0.85 노출 값에 도달합니다.

왜곡:

17밀리미터에 초점을 맞추었을 때 이 렌즈는 약간의 배럴 왜곡만 발생했습니다.

배럴 왜곡은 가장 문제가 되는 유형 중 하나이기 때문에 좋은 소식입니다.

아쉽게도 20mm 이상 올라가도 핀쿠션 높이에는 변화가 없습니다. 안타까운 현실입니다.

(이는 이 렌즈와 함께 DxO Optics Pro를 선호하는 또 하나의 설득력 있는 주장입니다.)

공군의 임무:

USM 모터가 장착되어 있기 때문에 EF-S 17-55mm f/2.8은 자동 초점에서 뛰어난 성능을 발휘할 수 있습니다.

이 기능을 통해 광범위한 조리개를 커버할 수 있습니다.

그 외에도 소음이 거의 들리지 않았습니다.

수동 초점 링을 잡고 언제든지 자동 초점 모드의 초점 설정을 변경할 수 있습니다.

Canon의 다른 모든 USM 렌즈와 마찬가지로 이것이 가능하지 않은 유일한 경우는 자동 초점이 물체를 능동적으로 추적할 때입니다.

이미지 안정화:

솔직히 저는 과학적 방식으로 IS 성능을 평가할 방법이 없지만 Canon의 IS는 항상 우리에게 매우 잘 작동했으며 17-55에서 이를 따르는 것으로 나타났습니다.

과학적 접근 방식에서 IS 성능을 평가할 수단이 없습니다.

반면에 나는 성과를 정확하게 측정할 수 있는 과학적 방법을 가지고 있지 않습니다.

나는 악수를 해본 경험이 있고 가장 손이 많이 가는 사진가는 아니지만, 같은 조건에서 1/4초에서 포착한 것과 거의 같은 선명도를 가졌을 때 이미지로 포착한 사진은 1/4초에서 17-55mm로 안정화되는 것을 느꼈습니다. 30초.

그것은 대략 3스탑 정도인데, 빛이 약할 때 촬영할 수 있는 사진에 상당한 차이를 만들기에 충분합니다.

전반적인 구성 품질 및 취급 방식 이 렌즈는 상대적으로 견고하고 품질이 만족스럽지만 Canon에서 제조하는 'L' 유리의 표준에 미치지 못합니다.

적절하게 부드럽게 줌(외부 줌, 렌즈가 망원 쪽으로 줌할 때 렌즈 배럴이 확장됨)하지만 약간 뻣뻣하고 17-40mm f/4L의 버터 같은 부드러움이 없습니다.

줌 범위의 두 극단 중 하나에 도달하면 속이 빈 '톡' 소리가 들리며 일반적으로 낮은 품질의 생산에 기여합니다.

일반적인 설정에서 아래쪽을 가리키고 있을 때 줌 크리프를 방지합니다.

그러나 망원 쪽에서는 시간이 지남에 따라 특히 진동이나 흔들림이 있는 경우 조금씩 움직입니다.

그러나 일반적인 조건에서 아래쪽을 향하게 하면 줌 크리프를 방지할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 특정 설정에서 카메라를 위쪽으로 향하게 한 상태에서 줌 크립이 발생하지 않습니다.

매크로:

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM은 엄밀히 말하면 매크로 렌즈는 아니지만 필름/센서 평면에서 35cm 떨어진 편리한 근접 초점 포인트를 포함합니다.

가까이서 개인적인 피사체를 촬영하는 데 이상적입니다.

또한 캐논은 초점 거리 55mm로 설정했을 때 최대 0.17배의 배율을 달성할 수 있다고 주장한다.

다음 예는 주제(이 예에서는 CompactFlash 카드)에 얼마나 근접할 수 있는지 보여줍니다.

밝기 수준 감소:

17mm에서 f/2.8로 최대 개방 렌즈를 사용할 때 모서리에서 약간의 빛 감소를 감지할 수 있지만 Canon의 최신 APS-C 카메라는 JPEG 형식으로 촬영할 때 자동으로 이를 보정할 수 있습니다.

Canon의 APS-C 카메라의 이전 모델에 비해 크게 개선되었습니다.

또한 초점 거리를 28mm로 늘리면 사라지는 아주 약간의 배럴 왜곡이 있습니다.

집중:

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 렌즈로 무한대에서 초점을 조정하는 것은 포커싱 링이 상대적으로 작고 범위의 양쪽 끝에 하드 스톱이 없기 때문에 더 어렵습니다.

언제든지 사용자는 자동 초점 프로세스를 수동으로 재정의할 수 있습니다.

77mm 필터 스레드는 렌즈가 초점을 맞추는 동안 회전하지 않습니다. 이는 편광판을 사용하는 사람들에게 희소식입니다.

USM 기술을 활용하기 때문에 Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 줌은 자동 초점 속도(초음파 모터)에서 탁월한 성능을 발휘할 수 있습니다.

Canon EOS 700D로 렌즈를 사용해 보았을 때 카메라에 장착한 후 초점을 맞추고 피사체에 고정하는 데 약 0.2초가 걸렸습니다.

하지만 렌즈는 거의 항상 초점을 맞출 수 있어서 빛이 많든 적든 초점을 찾기 위해 많은 '사냥'을 할 필요가 없었습니다.

게다가 상대적으로 노이즈가 적은 것이 특징인 연주자입니다.

색채 순서의 오류 및 변형 :

콘트라스트가 있는 가장자리 주변에 자주색 또는 파란색 줄무늬로 나타날 수 있는 색수차는 이 렌즈로 상당히 잘 제어됩니다.

색수차는 아래 이미지에서 볼 수 있습니다.

다음 시나리오는 발생할 수 있는 최악의 시나리오를 설명합니다.

문제의 핵심 부분:

맙소사, 모든 것을 비교하고 대조하는 것은 완료하기가 너무 힘든 작업이었습니다!

제가 모든 렌즈에 대해 이 작업을 수행할 수는 없더라도 관리를 시도할 수 있을 만큼 가치가 있다고 생각하신다면 알려주시기 바랍니다.

그렇다면 시도해 보겠습니다.

(상관없이 경쟁 렌즈의 테스트 결과를 살펴보는 데 관심이 있을 것이라고 가정하므로 위에 제시된 모든 비교는 불필요할 수 있습니다.)

이 렌즈는 내가 이 리뷰의 시작 부분에서 말했듯이 사용 가능한 빛에서 사진을 수행하기 위해 Canon 서브 프레임 카메라를 사용하는 모든 사람에게 훌륭합니다.

놀랍도록 선명하고 f/2.8의 최대 조리개를 가지고 있으며 최대 조리개가 매우 넓습니다.

또한 손떨림 보정 기능이 뛰어납니다.

내가 접근할 수 있는 빛으로 상당한 양의 작업을 완료했다면 이 렌즈의 다소 높은 가격은 전적으로 정당화됩니다.

삼각대를 사용할 때 사용할 수 있는 빛으로 풍경을 촬영하고 촬영하는 데 더 관심이 있다고 가정합니다.

그런 경우에는 사용 가능한 수많은 좋은 대안 중 하나를 선택하여 상당한 비용을 절약할 수 있도록 도와드릴 수 있습니다.

FAQ:

Canon 17-55를 사용하여 이미지를 안정화하는 옵션이 있습니까?

카메라 제조업체가 서브프레임 DSLR 카메라용으로 점점 더 다양한 렌즈를 출시하고 있다는 사실은 고무적입니다. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS는 손떨림 보정 기능이 있는 정말 뛰어난 광역에서 중거리 줌 렌즈입니다. 이러한 추세를 상당 부분 반영한 제품의 완벽한 예입니다. 이 렌즈의 초점 거리는 17~55mm입니다.

Canon 18-55mm 렌즈의 성능은 어떻습니까?

여러 용도로 사용되는 렌즈가 필요하고 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II 렌즈의 가격으로 재정적 가능성의 한계에 도달할 수 있다면 이 렌즈는 고려해야 할 환상적인 옵션입니다. 가격도 그리 비싸지 않고, 꽤 콤팩트하고, 무겁지도 않습니다. 또한 일반적인 사용에 적합한 손떨림 보정 기능과 넓은 초점 거리 범위를 보유하고 있습니다.

EF 18-55mm 렌즈를 가장 널리 사용하는 방법은 무엇입니까?

18-55mm 렌즈의 가장 큰 장점은 다양한 촬영 상황에 대한 적응성에 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 18밀리미터의 초점 거리와 그 길이에 비해 화각이 비교적 넓기 때문에 풍경 촬영에 이상적인 선택입니다. 약 35mm의 줌 범위 중간에서 거리, 여행 및 다큐멘터리 사진에 적합합니다.