월풀 WRR56X18FW 31 '18 cu. 모든 냉장고, LED 조명-흰색
냉장고 / 2025
Canon 135mm F2L 검토
장점 단점 아마존에서 보기
목차
1 캐논 135mm F2L 검토:
둘 명세서:
삼 특징:
3.1 이미지 품질:
3.2 보케:
4 이점:
5 단점:
6 결론:
7 FAQ:
7.1 초점 거리가 135mm인 렌즈의 가장 좋은 용도는 무엇입니까?
7.2 초점 거리 범위가 18-135mm인 렌즈에 사용되는 표준은 무엇입니까?
7.3 135밀리미터 렌즈를 사용하는 동안 얼마나 멀리 볼 수 있습니까?
7.4 초점 거리가 135mm인 렌즈가 스포츠 경기를 캡처하는 데 적합한 옵션입니까?
캐논 135mm F2L 검토:
초상화 사진이라는 장르에 내재된 창의적 가능성 때문에 제 관심은 항상 인물 사진에 있었습니다.
저는 숙련된 사진작가이기 때문에 제가 촬영한 피사체에서 기억을 끌어내기 위해 인물 사진에 다양한 접근 방식을 사용합니다.
나는 그것에 투자한 이후 몇 년 동안 Canon 135mm F2L 렌즈를 사용해 왔습니다.
Canon EOS 7D 인물 사진과 함께 제공되는 인물 비디오 렌즈를 사용하여 다양한 실내 환경에서 가족이나 나 자신의 정지 이미지를 무작위로 찍을 수 있습니다.
그래픽 디자인 과정에서 만들어진 그림들은 그래픽 디자인에 대한 나의 관심을 불러일으켰다.
Canon EOS 7D Mark II 조합과 회사의 가장 멋진 인물 사진 렌즈 덕분에 내가 시도한 가장 솜씨 좋은 그림을 그릴 수 있었습니다.
명세서:
- EF-마운트 렌즈/풀프레임 형식
- 분산이 매우 낮은 두 가지 구성 요소
- Super Spectra 코팅 활용
- 링형 초음파 모터를 활용한 AF 시스템
- 8개의 원형 블레이드가 있는 다이어프램
특징:
이미지 품질:
이러한 초점 범위의 다양성은 문제의 렌즈가 보유한 7.5x 줌 배율과 마찬가지로 바람직합니다.
풀프레임 카메라에서 일치하는 28.8~216mm의 초점 거리 범위는 저를 질투나게 하는 초점 범위이며 이러한 초점 범위에 대한 응용 프로그램은 경계가 없습니다.
먼저 18mm 렌즈로 캡처한 다음 135mm 렌즈로 캡처한 이 장면을 살펴보십시오.
유감스럽게도 렌즈는 콘트라스트가 큰 각 영역에 녹색과 보라색 줄무늬가 있는 것으로 나타나는 특정 색수차로 인해 어려움을 겪고 있습니다.
이러한 수차는 대비가 강한 별도의 영역에서 녹색과 보라색 줄무늬로 나타납니다.
Lightroom이나 ACR에 프로필을 갖기에는 렌즈가 아직 너무 새롭지만 대부분의 경우 CA를 정리하는 데 필요한 것은 Lightroom에서 '색수차 제거' 확인란을 선택하기만 하면 된다는 사실을 알게 되었습니다.
각 분야에서 기준을 더 높게 설정한 최근 렌즈 몇 개를 포함하여 최고의 새 장비를 모두 사용할 수 있기 때문입니다.
결과적으로 이와 같은 렌즈를 검토하는 것은 저에게 다소 어려울 수 있습니다.
그 품질의 렌즈와 비교할 때 소비자용 줌 렌즈는 경쟁할 수 없을 것 같습니다.
EF-S 마운트용 이 초점 거리에서 캐논의 3개 렌즈 중 두 번째인 STM 버전의 렌즈는 1세대 렌즈에 비해 광학 성능 면에서 탁월한 진화를 이루었습니다.
이 렌즈는 이 초점 거리에서 Canon의 세 가지 렌즈 중 두 번째입니다.
이 렌즈는 이전 세대에서 사용했던 것과 다소 유사합니다.
다른 수퍼줌 렌즈에 비해 매우 잘 작동하며 품질은 기본 EF-S 줌 렌즈인 EF-S 15-85mm IS USM에 매우 가깝습니다.
이 렌즈는 유사한 촬영 조건에서 Tamron 렌즈를 쉽게 능가합니다.
여행용 렌즈 시장에 있는 개인은 주로 키트의 일부로 구매할 때 심각하게 고려해야 합니다.
약 1년 반 전에 리뷰한 Tamron 16-300 VC 렌즈의 이미지 품질과 비교하면 이 렌즈는 Tamron 렌즈를 쉽게 능가합니다.
보케:
이 렌즈는 최대 초점 거리에서 사용할 때 배경을 거의 완전히 사라지게 할 수 있으며 보케의 품질도 좋습니다.
보케 효과는 그다지 인상적이지 않습니다. 특별히 좋지는 않지만 끔찍하지는 않습니다.
보케 하이라이트 원의 존재로 알 수 있듯이 약간의 움직임이 있다는 증거가 있습니다. 그럼에도 불구하고 동심원은 존재하지 않습니다(보케).
링의 내부 라인은 있어야 할 것보다 눈에 띄게 더 분명하며, 이는 이상적으로 가능한 것보다 초점이 흐려진 영역에서 더 거친 가장자리로 해석됩니다.
원이 적절하게 초점을 맞추지 못하기 때문입니다.
그러나 확대/축소 범위의 더 긴 끝을 사용하면 즐거운 방식으로 초점이 맞지 않는 배경을 던질 수 있습니다.
원하는 샷을 얻기 위해 촬영하는 피사체에 상대적으로 가까이 다가가는 경우 특히 그렇습니다.
렌즈의 넓은 쪽 끝에 약간의 핀쿠션 왜곡이 있지만 렌즈의 좁은 쪽에서 보이는 배럴 왜곡보다 약간 덜 강렬해 보입니다.
이 왜곡은 렌즈의 긴 쪽에서 관찰할 수 있습니다(중앙이 튀어나옴).
일반적으로 이러한 유형의 렌즈가 가진 강점으로 생각되지 않습니다.
특정 최신 카메라 소유자는 카메라 본체 내에서 왜곡 보정을 활성화할 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
JPEG 형식으로 사진을 찍는 사용자는 이 기능의 이점을 누릴 수 있습니다.
렌즈는 비네팅을 수행합니다(특히 광각 끝에서).
그러나 18mm f/3.5(최악의 시나리오)에서는 비네팅이 가장 극단적인 모서리에서 두 스탑에 도달하지 못하므로 이를 약한 비네팅이라고 합니다.
이 비네팅은 프레임 가장자리에서 가장 두드러집니다.
비네팅은 초점 거리 범위의 넓은 끝에서 더 많은 영향을 미칠 수 있습니다.
렌즈를 태양을 직접 향하게 하면 렌즈가 약간 가려지고 고스팅 효과가 생성되는 것을 알 수 있습니다.
남아 있는 고스트 효과(색상 얼룩)가 더 분명한 경향이 있지만 이 상황에서는 속도를 줄이는 것이 도움이 될 수 있습니다.
조리개를 좁히면 렌즈는 생각보다 훨씬 인상적인 품질의 별을 만들어냅니다.
렌즈의 최소 초점 거리는 15.4인치로 39cm에 해당하며 135mm로 설정하면 놀라운(유익한) 효과를 제공합니다.
이점:
- Nano-Ultra-Small-Segment-Microscopy, 더 일반적으로 알려진 나노 USM , 실제 거래입니다. 강점을 유지하면서 STM보다 크게 발전한 것입니다.
- 뛰어난 손떨림 보정 성능
- 동적 IS 설정을 사용하면 동영상의 안정성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
- 이것은 정말 놀랍고 최첨단의 새로운 디자인 언어입니다.
- 가족의 순간을 기록하는 데 관심이 있는 사람들은 추적 기능이 뛰어난 렌즈가 탁월한 선택임을 알게 될 것입니다. 렌즈 구매에 관심이 있는 사람들은 위의 사항을 염두에 두어야 합니다.
- 이 값은 가능한 최대 배율에 비해 상당히 높습니다.
- 방금 출시된 Power Zoom 부착물과의 호환성.
캐논 135mm F2L
- 훌륭한 색상 및 대비.
- 빠른 초점 속도.
- 즐거운 보케.
- 인물 사진에 가장 적합합니다.
- 매우 날카롭습니다.
- 왜곡이 적습니다.
- 월에 좋은 가치
단점:
- 이전 세대 이후로 사진의 전반적인 품질이 눈에 띄게 향상되지 않았습니다.
- 렌즈 후드 없음
- 웨더 실링의 형태가 없기 때문에 여행시 사용하기에 적합하지 않습니다.
- 다양한 선택이 보다 합리적인 가격이거나 보다 광범위한 초점 범위를 제공합니다.
결론:
Canon이 출시한 가장 최근의 렌즈는 뛰어난 특성으로 인해 주목할 만합니다.
나는 새로운 초점 시스템에 깜짝 놀랐고, 캐논의 어떤 소비자용 렌즈보다 더 강력하고 효과적인 초점 시스템이라고 생각합니다.
Canon의 소비자 등급 렌즈에 대해 말할 수 없었던 것입니다.
그것은 거의 충격적으로 빠르고 조용하며 추적 및 스틸 초점의 성능이 꽤 우수함을 보여줍니다.
활동적인 자녀나 손주를 따라잡는 데 문제가 있는 많은 가족이 이와 같은 것을 사용할 수 있도록 엄청난 도움이 될 것입니다.
저는 Nano USM이 비디오 녹화만큼 스틸 이미지 캡처에 성공적인 AF 시스템을 위한 상당한 진전을 제공한다고 믿습니다.
나노 USM은 전작인 나노 USM보다 직경이 작기 때문이다. 여러 사진작가의 요구 사항을 충족할 만큼 충분히 우수하고 동급의 다른 렌즈와 유사하지만 어떤 식으로든 향상되었다는 인상을 줍니다.
이 렌즈는 여행용으로 훌륭하지만 새 렌즈 본체에 방수 기능이 내장되어 있으면 좋겠습니다.
그 외에는 완벽한 선택입니다.
그러나 그 외에도 전반적으로 훌륭한 구매입니다.
이것이 논쟁의 대상으로 보일 수 있지만 Tamron에서 생산된 다양한 경쟁 렌즈를 조사하고 평가했습니다.
그들 각각은 습기로부터 보호합니다.
또한 Canon 제품은 회사에서 구입한 경우 렌즈 후드가 함께 제공되지 않습니다.
나는 이것이 오래된 정보라는 것을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 다른 모든 사람들이 하나를 가지고 있기 때문에 이것이 기본적으로 $600의 비용이 드는 렌즈에 대한 독특한 작은 기능이라고 생각합니다.
Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC 렌즈는 $199에 판매되며 구매자는 구매 시 무료로 하나를 받습니다.
그럼에도 불구하고 일어난 모든 일에도 불구하고 Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM은 많은 사람들을 기쁘게 할 것 같은 렌즈라고 생각합니다.
최근에 만들어진 Nano USM 기술은 유난히 매력적입니다.
그리 멀지 않은 미래에 저는 다른 새로운 렌즈를 통합하기를 희망합니다.
Canon EF-S 18-135mm USM은 단일 렌즈 솔루션이나 여행 중에 휴대할 수 있는 렌즈를 찾고 있다면 탁월한 선택입니다.
누가 말할 수 있습니까? 아마도 배트맨과 나는 여행하는 동안 같은 렌즈를 통해 사물을 바라볼 것입니다.
캐논 135mm F2L
- 훌륭한 색상 및 대비.
- 빠른 초점 속도.
- 즐거운 보케.
- 인물 사진에 가장 적합합니다.
- 매우 날카롭습니다.
- 왜곡이 적습니다.
- 월에 좋은 가치
FAQ:
초점 거리가 135mm인 렌즈의 가장 좋은 용도는 무엇입니까?
인물 사진가들이 지속적으로 135mm 렌즈를 최고의 선택 중 하나로 꼽는 데는 설득력 있는 근거가 있습니다. 피사체가 훨씬 더 압축되어 나타나 사진의 모든 사람이 멋지게 보입니다. 얼굴 사진과 더 큰 사진에 사용할 수 있으며 배경을 흐릿하게 만듭니다. 배경은 더 이상 볼 수 없을 정도로 혼란스러워야 합니다.
초점 거리 범위가 18-135mm인 렌즈에 사용되는 표준은 무엇입니까?
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS의 초점 거리 범위는 초점 거리 범위가 29-216mm인 35mm 형식 렌즈의 초점 거리 범위와 유사합니다. 그것은 풍경 사진에 충분히 넓은 각도를 커버할 수 있는 동시에 인물 및 스포츠 사진에 충분히 좁은 초점 거리 범위를 가질 수 있음을 나타냅니다. 카메라에 표준으로 제공되는 렌즈로 가능한 것 이상으로 카메라의 줌 범위를 늘리고자 하는 고객에게 탁월한 업그레이드 옵션입니다.
135밀리미터 렌즈를 사용하는 동안 얼마나 멀리 볼 수 있습니까?
135mm f/3.5 Nikkor-Q는 초라한 5피트까지만 초점을 맞춥니다. 이는 머리와 어깨를 촬영하는 데 적합하지만 얼굴 클로즈업을 극도로 자세하게 촬영하는 데는 절대 금물입니다. 거의 1/4 수명 크기에 해당하는 2.6피트까지 가까이 초점을 맞출 수 있는 많은 최신 135mm 고정 프라임 렌즈와 달리 135mm f/3.5 Nikkor-Q는 부끄러울 정도로 작은 거리까지만 초점을 맞출 수 있습니다.
초점 거리가 135mm인 렌즈가 스포츠 경기를 캡처하는 데 적합한 옵션입니까?
135mm G Master는 f/1.8의 고속 조리개를 가지고 있어 스포츠 사진 촬영 시 자동 초점 성능 측면에서 70-200mm 렌즈보다 훨씬 정확합니다. 팔을 휘젓는 동작이 많고 후프 아래에서 빠른 동작이 필요한 농구공을 쏠 때 편리합니다.
